Det är helt orimligt att det skiljer flera tusenlappar i månaden i lön efter en gymnasieexamen vid fordonstekniska linjen och en examen vid vårdlinjen. Löneskillnaderna  mellan vården och verkstan, mellan tjänstesektorns ICA och IT och mellan akademikernas socionomen och ekonomen är den största löneskillnaden vi har i Sverige.

– Under ett arbetsliv på 40 år blir det minus 1,2 miljoner kronor för en enskild kvinna, räknat på heltid. Tar vi den faktiska skillnaden, med deltid, blir det minus 3,6 miljoner. Massor med pengar! Det påverkar alla socialförsäkringar – a-kassa, sjukförsäkring, föräldraförsäkring och i slutändan pensionen!

– Vi har ett pensionssystem som producerar fattigpensionärer på löpande band, där en majoritet är kvinnor. Detta administreras av en regering som kallar sig feministisk. Rekord i hyckleri!

– Höj garantipensionen, skrota PPM- systemet, stärk den allmänna pensionen, använd pensionsfonderna till grön omställning och hållbar utveckling!

– riksdagspartierna har låst in sig i en pensionsarbetsgruppen och vägrar flytta ett kommatecken med mindre än att de är överens. Det är värre än i Vatikanen. Där kommer det i alla fall ut lite vit rök efter ett tag. Här kommer ingenting! Därför måste arbetsgruppen uppläsas och pensionerna diskuteras i vanlig demokratisk och öppen ordning!

– Sänk arbetstiden i stället för skatten! Vi lever inte för att arbeta, vi arbetar för att leva. Vi ska ha rätt till arbete och tid att leva. Fler kommer att orka mer, det blir färre sjukskrivningar och mindre arbetslöshet.

– vi vill ha kortare arbetstid, trygga anställningar och rättvisa löner !

Gudrun Schyman | Mänsklig säkerhet eller militarism är rubriken på ett samtal i hotell Sveas trädgård i Simrishamn, onsdagen den 25 juli kl 18
3805
post-template-default,single,single-post,postid-3805,single-format-standard,qode-quick-links-1.0,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,qode_grid_1300,side_menu_slide_from_right,footer_responsive_adv,hide_top_bar_on_mobile_header,qode-content-sidebar-responsive,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.5.2,vc_responsive

Mänsklig säkerhet eller militarism är rubriken på ett samtal i hotell Sveas trädgård i Simrishamn, onsdagen den 25 juli kl 18

Att säkerhet är ett betydligt vidare begrepp än hur vi ska uppträda vid våra nationella gränser tror jag står klart för allt fler i och med de fruktansvärda bränder som nu rasar. Enligt SOS Alarm härjar det bränder på minst 80 platser i Sverige. Världen över slås värmerekord på värmerekord. Tryggheten, säkerheten och ekonomin påverkas och tyvärr måste vi börja vänja oss vid liknande extrema händelser framöver. Vi måste också börja inse att många fler människor behöver bo i norra delen av halvklotet, till följd av klimatförändringarna. Den goda nyheten är att klimathot och andra säkerhetshot kan mötas med feministisk politik, mer samarbete och solidaritet. Nationalism och militarism är inte svaret på utmaningarna, utan accelererar tvärtom klimathot och flyktingkriser.

 

Upplägget för det här samtalet är att vi ska blicka framåt. Just nu översköljs vi av mer eller mindre finstilt krigspropaganda. Ett allt tätare samarbete med Nato utvecklas utan politisk diskussion, försvarsmaktens företrädare syns i spalterna nästan dagligen med krav om ökad budget, osv. osv. Säkerhet har blivit liktydigt med militarism, parat med krav på hårdare tag för att möta strukturella samhälleliga problem. Vi vet hur det ser ut, vi ser hur politiken drivs i nationalistisk riktning i allt fler länder i Europa. Vi behöver inte gå längre än till Danmark för att se hur det nu finns acceptans för olika rättsskipning för olika människor som bor i olika områden. I Polen utkrävs lojalitet med staten både i rättsväsendet och inom media.

 

Hur kan vi få en annan utveckling här, i Sverige? Inte bara förhindra att vi går samma väg utan också ge kraft åt andra synsätt, andra analyser, andra problemformuleringar, som på allvar svarar på  människors vilja till fred.  Som alltid är det långsiktiga, systematiska, organiserade folkbildningsarbetet oundgängligt MEN när vi sitter på det här mötet har vi val om drygt 6 veckor. På vilket sätt är det en möjlighet och hur ska vi använda tiden fram till dess?

Se affisch här för mer info

Välkomna till en spännande kväll!

Gudrun